美樹本獨自一人回到了樓下。可奈子似乎把自己鎖在房間裡了。 雖然讓她一個人留在二樓讓人猶豫，但從香山去房間前是啓子，去房間後是美樹本一直待在二樓大廳來看，二樓應該沒有可疑人物。 既然如此，犯人就在一樓。
這時俊夫說，他最初獨自前往香山房間時，看到一個人影往相反方向的西側走廊走去。他說也許是自己多心了，但那個身影很像《鐮鼬之夜》裡出現的田中。
大家決定姑且去調查看看，讓女性們留在玄關前，只由三名男性前往。 可以作為武器的只有俊夫的摺疊刀。美樹本說他徒手就行。透沒有武器（雖然中學時通過函授課程學過空手道），他找了找，但很不巧沒找到。他只能相信犯人也沒有武器。
三人前往西側，逐一確認：接待室、會客室、三間空房......。 除了會客室以外，其他房間都和二樓的空房一樣貼著符咒。 他們姑且打開唯一使用的會客室查看，沒有看到任何人影，也沒有隱藏的氣息。 空房都鎖著，符咒也沒有被撕下的痕跡，證實沒有人進出這些房間。 食堂也檢查了，但什麼也沒發現。
就在這時，大廳傳來了尖叫聲。「難道是！？」 ......但原來是啓子被壁虎嚇到了。
考量到俊夫在看到人影後又上到二樓，期間有可能去了東側，於是他們決定這次前往東側搜查。 他們指示女性們，要說服可奈子，然後一起鎖在會客室裡等待。不知為何，美樹本拜託的勸說者是真理，而不是啓子。 確認真理前往可奈子的房間，啓子和春子也進入會客室鎖好門後，男性們便走向東側走廊。
洗手間、三間空房、管理人室、廚房、儲物空間......以及，地下室。 透想起了他和香山發現的那個秘密地下室，便告訴了兩人。 他們從管理人室借來手電筒，開始探索地下室。由於沒有任何異常，他們決定繼續探索到那扇打不開的門。
來到那扇沒有鑰匙孔也打不開的門前時，俊夫開始四處張望，發現了什麼。那是從天花板上垂下的生鏽鐵鍊。 俊夫隨意地伸手拉動鐵鍊，門的對面傳來了低沉的物體移動聲。 美樹本心想「或許可以」，便靠近門，將它推開。
一股潮濕的空氣和某種腐敗的臭味從裡面流出。那裡似乎是通往下水道的。 左邊是幾乎沒水的水路。正面的牆壁上，刻著「湖」的文字。地板上是「海」的文字。 透想起了一年前事件中用於讓館內淹水的機關。 這些可能就是從山丘上的湖泊通往中庭水池的水道。啟動機關後，水會從「湖」流進來，海水會從「海」流進來。 俊夫小聲咕噥著，說是因為這裡被關閉了，水池的水才會乾涸。
美樹本說或許可以從這裡逃出去。湖泊或海邊不可能，但通往中庭也許可以......。左側的水路可能通往中庭的水池。三人決定去調查看看。
然而，他們很快就被鐵柵欄擋住，無法再往前進。 從他們一路走來的路徑位置和角度來看，這條路徑前方連接到中庭的水池是無疑的。
正當他們靠近鐵柵欄，想看有沒有人能通過的縫隙時，透突然注意到有人在那裡。 ......在那裡的是，一具骸骨。 俊夫從口袋裡拿出筆型手電筒，開始撥開骸骨周圍的垃圾。他跪在屍體旁邊，開始仔細觀察。看來是很久以前的屍體。骸骨的一隻腳在腳踝處折斷了。是被殺後丟棄在這裡的嗎？但這似乎與這次的事件無關。水路檢查過也沒有任何東西，三人決定返回。
回到香山的房間前，俊夫提議再尋找一點線索。 美樹本也說有事情想確認，便走進了管理人室。他剛才在調查時從透那裡聽說了大師鑰匙無法開鎖，只好破門而入的事情，所以他想確認管理人室的鑰匙是否還在。 管理人室的鑰匙掛在牆上。這意味著不可能從外面上鎖。他想過犯人是否在發現屍體後偷偷放了回去，但在一樓找不到犯人的情況下是不可能的。由於損壞的門栓依然凸出，鑰匙被調包的可能性也被否定了。 而且，鑰匙本體與標籤相連的鏈條相當堅固，沒有鉗子是很難拆卸的。如果大師鑰匙無法打開，那就只能使用這把鑰匙了......。
美樹本開始懷疑是他殺，並提出是否可能是自殺或意外。俊夫反駁說這房間裡是否有暗道，但他們檢查過，哪裡都沒有暗道。
就在這時，俊夫注意到了一樣東西。那是一張用紅色簽字筆寫著字的紙條。
ネノコクマデニ ミナシヌ （在子時之前 全部死亡） ココカラ タチサルコトハ （想從這裡 離開是） デキヌ （不可能的）
現在是晚上 10 點 15 分......距離子時（12 點）不到兩個小時。
是誰寫了這種東西？不可能是香山，那就只能是犯人......。 俊夫主張要更詳細地調查，美樹本則主張要尋找離開館的方法。 透理解兩人的說法，他制止他們說現在不是爭論的時候，並說服俊夫，這個房間裡似乎已經找不到更多線索了。
透猜測，也許玄關的門和地下室的門一樣有相同的機關。 他與不情願的俊夫一起在玄關周圍尋找機關，但沒有找到。三人合力嘗試開門也無濟於事。 美樹本最終想到用繩索或什麼東西從窗戶逃出去，但透以危險為由阻止了他。對於想盡快離開這裡的美樹本，俊夫也表示同意透的看法。
電話不通。地下室是死路。玄關也打不開。他們又像一年前一樣被困在館內了。
正當他們準備回去向等待中的女性們報告結果時，美樹本請求兩人對那張紙條的事情保密。他不想讓可奈子再增加不安。 兩人同意後，回到了會客室。
透告訴大家：「我們沒有看到任何人，也無法逃脫。」 真理問道：「如果犯人無法逃走也找不到，那他是否還藏在這館裡的某處？」 雖然那張紙條證明犯人還在，但透想不到在不提紙條的情況下如何解釋。
「會不會是這裡的某個人殺的......」 啓子突然說出了一句恐怖的話，所有人都面面相覷。
俊夫向啓子確認是否真的一直待在二樓大廳，然後斷言犯人不可能在他們之中。他解釋說，透離開後，直到俊夫去敲門前的短時間內，所有人都具備不在場證明。
但美樹本卻說：**「透和俊夫可以殺死香山。」**他認為，考慮到開鎖事件（指鑰匙），不能斷言兩人就是犯人。只是，兩人的不在場證明無法被證明。
最終，如果密室之謎解不開，證明不在場證明也是徒勞的。
透這時脊背發涼。如果密室之謎被解開了......以排除法來考慮不在場證明，犯人就只剩下俊夫了！
透想看看俊夫的反應，於是說出了一個推理： 香山在房間外被襲擊，逃進房間後鎖上門。如果之後才在房內氣絕，那麼密室之謎就解開了。 然而，俊夫卻面不改色地問，為什麼兇器菸灰缸會滾在香山身邊。 透覺得解釋很牽強，但還是說犯人是在關門前一刻扔進去的。 但俊夫否定了這個說法，認為香山在被襲擊後還能特意走到菸灰缸旁邊倒下是不合理的。 透知道俊夫說得對，但被嫌疑人否定，他總覺得難以釋懷。
俊夫提到了「還有那件事」，透意識到這個推理無法解釋那張留言，於是決定從頭開始重新思考事件。 回想起來，有太多令人在意的事情。那些或像是重要線索，或不是的記憶碎片中，透最在意的是...... 為什麼香山的房間（管理人室）無法用大師鑰匙開啟？
俊夫咕噥著：「如果大師鑰匙能打開那裡，就根本沒有什麼謎團了。」 啓子臉色一僵，反問：「這話是什麼意思？」 俊夫說：「很簡單，大師鑰匙的持有者就是犯人。」 啓子反駁：「你們，透、俊夫、春子，都確認過我的鑰匙打不開香山的房間啊！」
話是這麼說，但透總覺得不對勁。竟然有打不開的門，那還能叫**大師鑰匙（Master Key）**嗎？ 透開始思考啓子所持的鑰匙：
啓子原本持有２號室的鑰匙，但已遺失，至今未找到。
她從香山那裡收到了大師鑰匙作為替代。
她用那把鑰匙可以進出自己的房間（２號室）。
然而，那把鑰匙打不開管理人室。
管理人室只能用大師鑰匙和管理人室的鑰匙開啟。
管理人室的鑰匙掛在房間內的鑰匙架上。
從這些來看，啓子手中的鑰匙既不能說是２號室的鑰匙，也不能說是真正的大師鑰匙。 那麼......
＊１第一輪 （如果願意，現在可以展開推理，但首次遊玩時通常不會注意到）
啓子真的把２號室的鑰匙弄丟了嗎？ 啓子是否同時持有大師鑰匙和２號室的鑰匙？ 她用真正的大師鑰匙殺害香山後，將鑰匙上的標籤互換**。 這樣就能解釋為什麼「Master」鑰匙打不開管理人室的鎖。 如果這個推理沒錯，那麼犯人就是啓子......
真理不解地嘟囔：「有打不開的門，還能叫大師鑰匙嗎？」 俊夫聽了，便說可能是鑰匙被動了手腳。 啓子將鑰匙推給俊夫，說：「要懷疑的話就去查。」看來鑰匙沒有被動過手腳。
透提議：「我們來確認一下，啓子拿的鑰匙能不能打開她的房間。」 俊夫建議讓其他人來嘗試，於是將鑰匙遞給春子，讓她去開門。 眾人屏息以待，結果鑰匙順利地打開了門。
......沒錯，貼著「Master」標籤的，就是２號室的鑰匙。 正當透準備展開這個推理時，俊夫說：「還不行。」 要證明它真的是大師鑰匙，需要打開另一間房間的門。例如，隔壁的房間。
春子稍微遲疑了一下，將鑰匙插進隔壁房間的鑰匙孔。 傳來了鎖打開的聲音，春子小心翼翼地，避免撕下符咒，稍微將門打開了一點。
那麼，大師鑰匙是真品？我的推理在哪裡出錯了......
沒有留言:
張貼留言